EN [退出]
谢娜实际身高体重>中国新闻

_伊战之后美国应该考虑从中国周边撤军

2017-11-20 15:16

美军不久前撤出了最后一批驻伊拉克作战部队,奥巴马总统于近日宣布结束伊拉克战争。看看这场为期七年半的战争毕业时候提交的“成绩单”:4000多名美军士兵死亡,至少10万伊拉克人丧生。世界各地的媒体和民众普遍的感受是,美国人再一次深陷“战争泥潭”,政治、经济和外交方面付出了惨重的代价。

除了给伊拉克人留下一个巨大的“烂摊子”,很难说清楚美国到底从那里收获了什么。在2009年伊拉克举行的两轮战后油田招标中,美国仅有美孚一家斩获个别油田的勘探开采权,其它几个大型油田的合同则由欧洲、亚洲国家悉数拿下。要知道,这个海湾国家的石油储量在世界上可是排名“前三甲”。人们不由得不怀疑,布什当初发动倒萨战争,到底是为了丰富的油气资源以及背后的国家利益,还是像一些小道消息所说的,仅仅是为了给他父亲“公报私仇”?

“战争是政治的延续。”用克劳塞维茨的名言,来形容这样一场战争,同样还是十分地正确。但在历史上,只要是直接卷入战争的国家,没有哪一方会是真正的赢家。两次世界大战期间,美国之所以发了横财,那是因为它倒卖军火物资。而后来,无论是朝鲜、越南、阿富汗还是伊拉克,每开辟一个新的战场,对美国来说都是一次梦魇。其实,战争除了会给人类带来灾难和仇恨,恐怕还真的没有其他实质意义。

当前,美国的核心任务是“重整低迷的经济”。这一点,包括奥巴马政府在内的美国人不会含糊。与此同时,美国应该把外交重心放在贸易合作上。但是,自从2010年以来,美国却在军事方面表现出了咄咄逼人的样子,特别是在中国周边搞了多个联合军演。难道把航母飞机开着满世界跑,不用消耗财力资源吗?显然不是。实际上,如果在伊拉克战争之后,美军进一步从中国周边撤防,符合美国的利益。一个不再到处炫耀武力的美国,凭借其创新能力和强大市场,才有望早日还清各国债务。这是可以大胆设想的。

众所周知,二战后,在美国的政治保护和军队协防之下,日本、韩国过了几十年不正常的日子,常被人形容为“经济上的巨子,政治上的侏儒”。而从军事层面看,由于这些国家藏身美国襁褓之中、没有彻底独立的外交权力,这就增加了地区安全的复杂程度。譬如说,中国的战略家在观察这些国家时,始终绕不开要判断美国因素。又比如说,由于有美国这个实力超强的同盟“撑腰”,日本、韩国,甚至包括越南、菲律宾等一些东南亚国家,很难下决心去跟中国增强政治军事互信。因为它们会觉得,有美国在,既没有多少可能,也没有太大必要。

这就是考验美国智慧的时候了。作为当今世界上唯一一个超级大国,美国很清楚没有哪个国家是自己的对手。如果它能够“急流勇退”,把主要海外兵力都撤回本土,可真是一件“一石多鸟”的事。其一,可以集中财力振兴经济;其二;可以让地区各国“正常”交往;其三,美国会收到很好的国际声誉。同时,它也会有机会静下心来观察这个世界,看国与国是如何真实地发展双边关系的。美国会因为有了“王者之风”而感召力更强,而一个专心致志于发展经济的美国,也足以保证世界长时间和平,相信不会哪个国家有能耐胡来。更何况,当今大国之间的核威慑,就足以保证大战打不了。

在亚洲的军事存在,给美国好处了么,并不见得。看看美军在阿富汗的军事行动,恐怕离胜利之日还遥遥无期。且不说阿境内的塔利班势力早已化整为零,让美国挂帅的北约反恐部队一直“疲于奔命”。就是这一块侥幸拿下了,那些转移到了巴基斯坦西北边境省份、还有塔吉克斯坦峡谷腹地的恐怖分子,怎么对付?一块接一块清除吗?一般情况下,对付恐怖主义势力活跃的国家,不借由联合国实施积极的人道主义援助,强行施加军事干涉只会引起更大反弹。再看看那些与美国结盟的亚洲国家,有几个真的对美国很“铁杆”吗,也不见得。在这个国家利益而不是意识形态占主流的时代,大家心里面都有自己理智的一把外交算盘。

中国在很长一段时间内,都无意挑战美国的霸权。当我们的GDP在二季度超过日本的时候,大家都不相信自己已经是“世界第二”。事实上,我们的国内有那么多问题,我们最急着弄懂的是路怎么走。而中国周边复杂的地缘政治环境,也决定了和平崛起的过程困难及其有限性,更不用说是称霸世界。北边的俄罗斯、东面的日本韩国、南边的印度,外加中亚和东盟,与这么多同样上进的国家(地区)为邻,中国可能连占个小便宜的机会都没有。有时候,两面靠海、天生优越的美国人不同情中国的处境,就像他们不理解中国人为何总爱在酒桌上说事。

按照大战略家布热津斯基、米尔斯海默等人的观点,只要美国牢牢控制了世界政治秩序,它就可以也才能从世界各地“抽身”,退居二线当一个万民景仰的“太上皇”。比如在东亚地区撤军的前提就是,中国经济平稳但没有高速发展,日本经济始终占到主导地位。但是中国有13亿人要吃饭,还有好几亿青年人没房没车,13亿人的欲望怎么可以连1.3亿人都不如?如果美国没有正确看待中国人的这点想法,那么中美之间的结构性矛盾必然就越打越深了。其结果是在今后太平洋的东西岸之间,爆发一场以遏制和反遏制为主的新“冷战”。

当前文章:http://40791.szielang.cn/movie/rujc.html

发布时间:2017-11-20 15:16

他与月光为邻  西梅和乌梅的区别  澳大利亚签证最新政策  两厢车销量排行  垚字配什么名字好  最标准的乳头(图片)胸  osu官网怎么下歌  杭州信雅达录入员怎样  何首乌为什么像人形  dnf90版本假紫怎么处理  

相关新闻
微信
QQ空间 微博 0 0
回到首页 回到顶部

© 2017 _伊战之后美国应该考虑从中国周边撤军 All rights reserved-网站地图站点地图

广元最好的我们百度云资源_鞋垫花样图案大全